Senator Barack Obama says he would "engage in aggressive personal diplomacy" with Iran if elected president and would offer economic inducements and a possible promise not to seek "regime change" if Iran stopped meddling in Iraq and cooperated on terrorism and nuclear issues. (...)
"We are willing to talk about certain assurances in the context of them showing some good faith," he said in the interview at his campaign headquarters here. "I think it is important for us to send a signal that we are not hellbent on regime change, just for the sake of regime change, but expect changes in behavior. (...)"
(Senator Barack Obama erklärt, daß er sich im Fall seiner Wahl zum Präsidenten "in energischer persönlicher Diplomatie" gegenüber dem Iran engagieren würde. Er würde wirtschaftliche Anreize und die Möglichkeit eines Versprechens anbieten, keinen "Regimewechsel" anzustreben, falls der Iran sich nicht mehr im Irak einmischt und beim Terrorismus sowie in Sachen Atomenergie zur Zusammenarbeit bereit ist. (...)
"Wir sind willens, im Zusammenhang damit, daß sie einen gewissen guten Willen zeigen, bestimmte Zusicherungen zu geben", sagte er in dem Interview in seinem hiesigen Wahlkampfzentrum. "Ich glaube, es ist wichtig, ein Signal zu übermitteln, daß wir nicht darauf versessen sind, einen Regimewechsel um des Regimewechsels willen zu erreichen, daß wir aber Änderungen im Verhalten erwarten. (...)").
Aus einem Bericht der New York Times vom 2. November 2007 über ein Interview mit dem damaligen Senator und Präsidentschaftskandidaten Barack Obama.
Kommentar: Es ist diesmal also nicht taufrisch, das "Zitat des Tages". Aber aktuell scheint es mir schon zu sein.
Der Kandidat Obama wollte dem Regime der Mullahs das "Versprechen" und "Signale" anbieten, daß die USA nicht an seinem Sturz arbeiten würden.
Mir scheint, das macht das jetzige Verhalten des Präsidenten Obama verständlicher.
"We are willing to talk about certain assurances in the context of them showing some good faith," he said in the interview at his campaign headquarters here. "I think it is important for us to send a signal that we are not hellbent on regime change, just for the sake of regime change, but expect changes in behavior. (...)"
(Senator Barack Obama erklärt, daß er sich im Fall seiner Wahl zum Präsidenten "in energischer persönlicher Diplomatie" gegenüber dem Iran engagieren würde. Er würde wirtschaftliche Anreize und die Möglichkeit eines Versprechens anbieten, keinen "Regimewechsel" anzustreben, falls der Iran sich nicht mehr im Irak einmischt und beim Terrorismus sowie in Sachen Atomenergie zur Zusammenarbeit bereit ist. (...)
"Wir sind willens, im Zusammenhang damit, daß sie einen gewissen guten Willen zeigen, bestimmte Zusicherungen zu geben", sagte er in dem Interview in seinem hiesigen Wahlkampfzentrum. "Ich glaube, es ist wichtig, ein Signal zu übermitteln, daß wir nicht darauf versessen sind, einen Regimewechsel um des Regimewechsels willen zu erreichen, daß wir aber Änderungen im Verhalten erwarten. (...)").
Aus einem Bericht der New York Times vom 2. November 2007 über ein Interview mit dem damaligen Senator und Präsidentschaftskandidaten Barack Obama.
Kommentar: Es ist diesmal also nicht taufrisch, das "Zitat des Tages". Aber aktuell scheint es mir schon zu sein.
Der Kandidat Obama wollte dem Regime der Mullahs das "Versprechen" und "Signale" anbieten, daß die USA nicht an seinem Sturz arbeiten würden.
Mir scheint, das macht das jetzige Verhalten des Präsidenten Obama verständlicher.
Für Kommentare bitte hier klicken.
